改朝换代：总体性能分析

    在拿到新一代的迅驰笔记本电脑后，相信每个人首先想知道的就是相对前一代迅驰，新一代迅驰笔记本究竟能给我们的日常工作和生活带来多大的改进；与此同时，在新一代迅驰笔记本中，英特尔提供了好几种新规格的处理器产品，这些处理器之间在性能上又存在多大的差异呢？相信很多读者也对这些疑问颇有兴趣。

    所以，在针对新一代迅驰中的每个崭新特性进行专门分析之前，我们首先将其视作一个整体来进行测试和考量。我们不仅在一个其他配置相同的新一代迅驰笔记本上对比了从T7700到T7100的各款新处理器，同时也在一台采用T7200处理器的Napa笔记本上运行相同的测试项目，从而为大家比较两代系统的差异提供一种途径。

测试项目规划
    由于Windows Vista操作系统的发布和迅速流行，我们此次的新一代迅驰评测的测试项目和考察的重点自然也变得复杂了一些。

    首先，考虑到目前绝大多数厂商在推出新机型，尤其是新一代迅驰平台这类偏高端的新机型时，都已经预装Windows Vista操作系统。因此，我们在选择测试项目时自然就要针对这个操作系统来进行规划。

    由于在我们开始此次评测的时候，针对Windows Vista开发的基准测试软件都尚未发布。所以，我们最初的规划基本以实际应用程序为主，涵盖了视频编码、文件压缩、图像处理三类五种常见应用。此外，我们也在Vista下运行了虽然在Windows XP上开发，但提供了Vista补丁的PCMark05，作为考察系统整体性能的手段。

    与此同时，我们也在Windows XP系统下进行了SYSMark 2004 SE测试。这款测试软件完全使用实际应用程序来模拟真实应用场景和任务，能够充分反映系统的综合性能，甚至执行特定类型应用的能力。与上面提到的实际应用程序测试相比，其数据更加全面，更具代表性。

    这样一来，我们一方面可以使用这些成绩作为Vista下测试的补充；另一方面，某些厂商出于成本的考虑，在市售产品中不提供操作系统，如果用户自行安装Windows XP的话，该项测试的成绩将是最合适的考量依据。

    令人高兴的是，在我们的评测进行到大半的时候，BAPco组织发布了针对Windows Vista操作系统的新一代基准测试软件SYSMark 2007的Preview版本，虽然在稳定性方面还存在一定的问题，但这个版本已经采用了全新的应用程序，应用了更加符合用户实际使用方式的评测和计分体系，尤其是充分考虑和利用了Windows Vista的特性。对于广大Vista用户来说，该项测试的得分将是非常重要的评价标准。所以，对于本次专题涉及到的所有平台，我们也采用这种全新的测试软件进行了评测。

测试平台组成
    本次专题测试中所有新一代迅驰平台的测试，我们均在一台英特尔提供的测试样机上完成。该产品除去处理器之外的具体配置情况为：

● 芯片组：Intel GM965
● 显示卡：Intel GMA X3100
● 硬盘：5400rpm，SATA
● 显示屏：15寸宽屏，1280×800
● 内存：1GB DDR2-667

    针对Napa平台的测试，我们使用的是如下配置的一台笔记本电脑：

● 处理器：Intel Core 2 Duo T7200
● 芯片组：Intel 945GM
● 显示卡：Intel GMA 950
● 硬盘：5400rpm，SATA
● 显示屏：14寸，1024×768
● 内存：1GB DDR2-667

测试项目简介
    在前面我们已经提到，本次专题的测试分为Windows Vista和Windows XP两个部分。在XP部分，我们只使用了SYSMark 2004 SE这一个基准测试软件，对于这个过去几年我们一直采用的工具大家已经非常熟悉，在此我们不再赘述。下面，我们将着重介绍新的SYSMark 2007 Preview，以及我们定制的几个Windows Vista下的实际应用程序测试。

SYSMark 2007 Preview
    可能是因为还是Preview版本，BAPco针对SYSMark 2007并没有提供像SYSMark 2004那么详尽的说明文档。不过，通过已经公开的资料和对运行过程的观察，我们还是能够对这个崭新的基准测试软件形成一个全面的了解。

    熟悉这套软件的读者都知道，SYSMark是一种使用实际应用程序，模拟真实工作场景的测试软件。在这方面，SYSMark将场景数量从2004版的两个（Internet Content Creation和Office Productivity）增加到了四个——E-Learning、Office Productivity、Video Content和3D Modeling，其中使用的应用软件也自然进行了调整—有些是升级到更新的版本，有些则是增加了时下流行的新软件。

    下面，我们首先列出这四个场景的具体分工和使用到的相应软件和版本细节：

E-Learning
    这个场景使用一系列软件将丰富的图像、视频和音频内容集成到一个Web页面中，展示了在线教学内容的创作过程。它涉及到的应用程序包括：

● Adobe Illustrator CS2
● Adobe Photoshop CS2
● Macromedia Flash 8
● Microsoft PowerPoint 2003

Office Productivity
    这个场景模拟的是我们在日常工作中经常进行的各类操作，比如邮件通信，数据处理，项目管理和文件压缩等等。它使用到的软件有：

● Microsoft Excel 2003
● Microsoft Outlook 2003
● Microsoft PowerPoint 2003
● Microsoft Word 2003
● WinZip 10.0

Video Creation
    这个场景再现了将各种来源的素材制作成视频，并加入丰富特效的过程。而且，这一过程不仅包含适合在线播放的流媒体内容的制作，也包含通常是下载播放的高清内容的制作。它用的软件包括：

● Adobe After Effects 7
● Adobe Illustrator CS2
● Adobe Photoshop CS2
● Microsoft Windows Media Encoder 9系列
● Sony Vegas 7

3D Modeling
    只要看看这个场景用到的软件，我们就能知道它的用途所在。它所再现的是一个建筑设计项目的模型建立过程。它包含的软件有：

● AutoDesk 3ds Max 8
● SketchUp 5

    从上面提到的信息不难看出：相比2004版，SYSMark 2007的场景更加细化，所采用的软件也更具针对性。在2004版中，BAPco实际是按软件所针对的应用将其划分成两类，然后再针对这些软件编制相应的脚本。显然，这种以软件功能为核心的做法有可能与用户的实际应用情况脱节，或者缺乏针对性。

    反观SYSMark 2007，则采取了更为以用户应用为核心的策略。例如，同样是PowerPoint 2003，它既出现在Office Productivity，也出现在E-Learning场景中；同样是Adobe Photoshop CS2和Adobe Illustrator CS2，既出现在E-Learning，也出现在Video Creation场景中。因为虽然应用不同，但是在用户的真实操作过程中都会用到这些相同的软件。

    此外，以应用场景为核心，涉及多个软件的另一个好处就是能够充分反映用户实际工作中通常采用的多任务并行的模式，也能更加充分地展现出已经成为主流的双核甚至多核系统的优势。

    不过，令我们感到有点惊讶的是，在2007版中SYSMark并没有包含一款防病毒软件或者防火墙这类的安全软件。在这一点上，我们不得不说它没有准确地反映出用户实际应用环境的真实情况。与其将其视作一个重大纰漏，我们更愿意认为这是因为BAPco尚未与相关安全软件厂商达成合作上的一致，所以在Preview版本中没有加入这一环节，而在未来的正式版本中会将其整合到相关场景中。

实际应用程序测试
    在这一部分，我们选择了人们日常生活常用到的三类应用——文件压缩，图像处理，视频编码。

    对于文件压缩，我们使用时下最为流行的WinRAR软件对一个662MB的文件夹进行压缩，其中包括一个654MB的WAV文件和23张1600×1200的图片（文件尺寸从150KB到800KB不等）。

    对于图像处理，我们选择了应用最为广泛的Adobe Photoshp的CS 2版本软件。在测试过程中，我们打开五张2592×1944的TIFF图片，逐个对它们自动执行“调色刀”、“特殊模糊”、“镜像模糊”和“转换模式”四项操作，并记录下程序完成所有操作的时间。

    在视频编码测试中，我们选择了三种应用程序：一是最为简便易用的随Windows Vista免费提供的Windows Movie Maker 6.0，我们使用它将23张1600×1200的图片导入并加入转场效果，然后使用DV-AVI格式（比特率28.6Mbps，帧速率25fps）生成AVI文件，并记录下该程序完成编码的时间。二是将多种格式的视频转换为可供Apple iPod Video使用的MP4文件的WinAVIMP4Convert，我们使用它将一段585MB的原始AVI视频和一段102MB的1080P格式的WMV视频，合并并转换成一个MP4文件，然后记录下该程序完成转换所花费的时间。三是提供多种视频格式转换及丰富的高级设置选项的TMPGEnc 4.0 XPress for Vista，我们使用它将一段585MB的原始DV视频转换为MPEG2格式，并记录下其完成整个过程时间。

    不难看出，在视频编码这种目前覆盖范围最广的应用中，我们挑选了从低到高，从简到繁的多种软件，不论大家在这方面的需求如何，对这类应用的使用水平如何，都可以从我们的测试结果找到适合自己的数据结果。