全面评测AMD首款65纳米移动处理器

应该是两个多月前,AMD推出了一款编号为TK-53的,采用65nm工艺制造的移动处理器。虽然从规格上看,它采用的是Turion64 X2架构,不过却使用了一个新的命名“Mobile Athlon64 X2”。这种变化,显然会引发我们对它的浓厚兴趣。不过,让我们有些失望的是,在此后很长时间内,并没有看到它的身影出现在相关OEM机型上——直到几周前,我们才终于看到了一款采用这种处理器的产品。

在这里,我们并不想探讨这款处理器命名方式,毕竟用户最为关注的还是其价位和相关的性能表现。所以,我们把重点还是放在了TK-53及其竞争产品的性能测试对比上。

测试对象的选择
从AMD公布的相关信息来看,TK-53主打的是入门级市场。从已经公布将采用这款处理器的OEM机型来看,相关笔记本的价位集中在5000~6000这个区间。这样看来,它的主要竞争对手自然是英特尔的奔腾双核产品T2130,T2080和T2060了。此外,在这个价位段,AMD的OEM合作伙伴目前还有很多机型采用Turion64 X2 TL-52。因此,为了便于广大读者对这个价位段机型的性能差异建立全面的认识,我们选择了上述五款处理器作为测试对象。在下面的表格中,大家可以看到它们的相关规格对比:

处理器型号

T2130

T2080

T2060

TK-53

TL-52

品牌系列

Pentium Dual Core

Mobile Athlon64 X2

Turion64 X2

制造工艺

65nm

65nms

90nm

接口

Socket 478

Socket S1

主频

1.86GHz

1.73GHz

1.60GHz

1.60GHz

1.70GHz

二级缓存

1MB

512KB

1MB

前端总线

533MHz

N/A

核心代号

Yonah

Tyler

Taylor


测试方法的选择
与以往一样,我们的测试包含了基准测试和实际应用测试两个部分。考虑到入门级产品的现状,所有的测试均在Windows XP + SP2下完成。

在基准测试中,我们首选的还是SYSMark 2004 SE[点击了解详细信息],并辅以PCMark05的System Test和CPU Test两个项目。以帮助大家了解采用不同处理器的系统之间的总和性能差异,以及处理器子系统的能力差别。

在实际应用程序部分,我们包含了文件压缩、图像处理、视频编解码三种应用的测试。其中,在视频编解码测试中,既有最简单易用的Windows Movie Maker 2.0,也有比较专业的TMPGEnc 4.0 Xpress,以及在iPod用户中广泛应用的WinAVIMP4Converter。

在测试平台的选择上,虽然属于两种不同平台,但我们还是尽力选择了同一家OEM的同一系列的产品,除去CPU和芯片组不同外,我们作到了其他部件的统一。下面是本次测试的5套系统的具体配置情况,供大家查阅:

处理器

T2130

T2080

T2060

TK-53

TL-52

芯片组

Intel 945GM

nForce C61

显示方案

Intel GMA950

GeForce 6150 Go

显示屏

14.1英寸宽屏(1280 x 800

内存*

2 x 512MB DDR2-667

硬盘

S-ATA, 5400 rpm, 2MB cache

电池容量

47Wh


 

 

 

 

 

 

测试结果分析
在接下来的几张图表中,我们列出了5套系统的基准测试成绩。从中可以看出,虽然主频提高,但由于缓存减半,因此TK-53的成绩还是略低于TL-52,而相对三款奔腾双核而言,则很难构成威胁。除了在PCMark05 System Test,在其它各项测试中奔腾双核的成就都明显领先TK-53,其中目前主流的T2130的领先幅度基本都在20%以上。实际上,TK-53在PCMark05 System Test中超越T2080/T2060,很大程度还得益于GeForce 6150 Go集成显示核心相对GMA950的优势。

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器


在实际应用程测试中,整体趋势没有什么变化。TK-53只是在部分项目上能够与T2060处于相同水平,而对于另两款奔腾双核处理器T2080,T2130,在得分上没有构成任何威胁。而与AMD目前主打的TL-52相比,性能也有所下降。

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

全面评测AMD首款65纳米移动处理器


电池续航能力是TK-53的亮点,从我们的MobileMark 2005 Productiviy测试中可以看到,采用65nm后的TK-53比90nm的TL-52延长了25分钟的时间。不过,虽然有了这种接近17%的提升,但对于其主要竞争对手T2060/T2080/T2130而言,TK-53还是有着相当的差距,在笔记本的功耗设计和改善方面,英特尔的平台化优势目前看来还是难以撼动的。

全面评测AMD首款65纳米移动处理器

小 结
从TK-53问世时的宣传来看,这是一款主打入门级移动市场,期望与奔腾双核分庭抗礼的产品。不过,从上述测试结果来看,TK-53在性能只是与TL-52接近,从这个角度说恐怕很难扭转目前奔腾双核称霸的局面。虽然采用65nm制造工艺后TK-53产品的电池续航能力有了不小的提高,但相对已经借助平台化优势,在延长电池续航能力方面占据绝对优势的英特尔而言,也基本没有形成什么威胁。要想在入门级移动市场有进一步建树,AMD还有很长的路要走。

[an error occurred while processing this directive]

相关文章