Ubuntu下模拟QQ的方案与评点
Eva的功能虽然不如真正的QQ,但还是比较完善的,群组、截图等这些常用的功能应有尽有,并且其安装简单方便,运行也相当稳定,很少出现意外退出或崩溃的情况。美中不足的是启动速度稍慢,群组的用户名单不能即时刷新,另外还有一些功能有待加强。
相比而言,Pidgin运行速度较快,但在功能上有所欠缺。不过,Pidgin并非单一针对QQ的,它还可以替代MSN、Yahoo Messenger、Google Talk这些常用即时通迅软件。
Wine模拟的QQ与Windows下的QQ在界面与操作上基本一致,这对于之前习惯使用QQ的朋友多少会有一些亲切感,但使用这种方法所占用的系统资源也相对较大,运行起来较为缓慢,并且容易出现意外退出的情况,终究Wine模拟的环境不能替代Windows平台。当然,如果你喜欢玩QQ游戏的话,使用Wine摸拟也许是唯一的选择。
综上所述,使用Eva、Pidgin和通过Wine模拟真实的QQ与好友进行交流的三种方案各有优点,也有不足之处。对于刚刚从Windows平台转向Linux平台的用户来说,Eva应该是一个不错的选择,它安装简单而且运行稳定;Pidgin比较适合使用多种即时通讯软件或是平常只通过文本进行交流的用户;借助Wine模拟真实的QQ则更适合那些有特殊要求的朋友,例如在Eva或Pidgin无法正常登录的时候,你可以通过模拟QQ来确定密码是否错误或是存在其他方面的问题。
[an error occurred while processing this directive]
相比而言,Pidgin运行速度较快,但在功能上有所欠缺。不过,Pidgin并非单一针对QQ的,它还可以替代MSN、Yahoo Messenger、Google Talk这些常用即时通迅软件。
Wine模拟的QQ与Windows下的QQ在界面与操作上基本一致,这对于之前习惯使用QQ的朋友多少会有一些亲切感,但使用这种方法所占用的系统资源也相对较大,运行起来较为缓慢,并且容易出现意外退出的情况,终究Wine模拟的环境不能替代Windows平台。当然,如果你喜欢玩QQ游戏的话,使用Wine摸拟也许是唯一的选择。
综上所述,使用Eva、Pidgin和通过Wine模拟真实的QQ与好友进行交流的三种方案各有优点,也有不足之处。对于刚刚从Windows平台转向Linux平台的用户来说,Eva应该是一个不错的选择,它安装简单而且运行稳定;Pidgin比较适合使用多种即时通讯软件或是平常只通过文本进行交流的用户;借助Wine模拟真实的QQ则更适合那些有特殊要求的朋友,例如在Eva或Pidgin无法正常登录的时候,你可以通过模拟QQ来确定密码是否错误或是存在其他方面的问题。



重点专题