爱普生消费产品市场科部门经理 黄少白

喷墨打印三大趋势：快，省，好
讲到喷墨打印科技的发展，不论是打印机研发，还是未来技术趋势，都是围绕着三个目标：第一，也是最重要的，给用户品质更好的东西；第二，更省钱；第三，更快。快、省、品质好——不管是哪家厂商，都要朝这三个方向努力。品质，是非常宽泛的，不同的人认识可能不一样。在EPSON看来，防水、抗光等方面都是增加打印品质的途径，你看得到的，EPSON帮你做到，你看不到的，EPSON也帮助你做到。不仅要看起来好看，而且要做到耐久性高，毕竟墨水和纸是有价的，但记忆是无价的。对于一般的应用，如何在普通纸上有好的表现，也是我们的研发方向。我们最近一直在推广普通纸上良好打印效果的概念，毕竟不是每一个用户都能够买得起照片打印机，不是每一个用户都打照片，所以这个方面同样不能忽视。再加上独立墨水盒的设计，所有这些都能够达到为用户节省资金的目的，而且这也是对环保的承诺。就快这一趋势，需要在打印头的设计上下工夫。对于那些使用R310的用户，现在如果再体会一下R390，肯定会感觉到打印速度快了不是一倍两倍。其实，节省时间也是节省成本的一种表现。

投影：虚标的困惑与媒体评测的作用
说到虚标这个问题，EPSON本身也很头疼。在投影机亮度的部分有几个评测的标准。像经常用的ANSI、ISO的标准，在国内，我们也有自己的标准。EPSON出厂一定都能够符合ISO的标准。至于虚标的问题，我个人更加理解它是一种商业操作行为。对于这种现象，我们给用户的建议是在采购投影机和比较这些指标的时候，多借助媒体的力量。因为媒体的评测将在这方面协助消费者，起到指导、建议的作用。比如说EPSON实实在在没有虚标，要是我是读者，我会问是真的吗？需要公正、权威的第三方出来讲话。将心比心，如果我是一个消费者，我存一点钱，买一两万的东西，我不希望我买到东西跟我预期反差太大。这个时候媒体起到非常重要的角色，要引导消费者。

另外一方面，媒体的这种做法对厂商也很好处。如果这一个市场很混乱，没有规则，相对来说，比较遵守规则、有技术实力大厂商可能会成为受害者，因为它们可能需要付出更大的成本。所以，评测对消费者和厂商都是非常有帮助的手段。

评测应当因地制宜
就我个人经验来看，现在媒体的评测都是挺专业的。但是，各个地方的民众习惯可能不一样。举一些例子，比如说EPSON投影机EMPS5，这是一款相对比较经济实惠，家用商用都可以的产品。在大陆地区，这个产品定位在商用市场，因为国内虽然投影机已经表现出家用趋势，但是还没有普及。而在海外，这一款机器是定位在入门级家用，所以两地媒体的评测应该有所不同。在国内，媒体应当把办公室使用和商务使用作为评测的角度。在别的地方，就应当从家庭便利性着手，会有一些不一样。

就媒体专业度来说，基本上差异不大。因为大家遵守的是像ISO这样的国际性标准，评测本身差异不大。不过，媒体是不是能够真正抓到消费者的需求，这要看各自的功力了。有的时候，消费者看到一堆数据就跟看到彩页一样，很难下决心。媒体应当给读者有建设性、一针见血的建议，这个他们更加需要。

更多精彩交流内容，请访问http://www.pcpro.com.cn/pcpro/videochat/2007/10/epson/chat_epson.shtml