二十年前能插入电脑的连接设备，到现在还能连入现在电脑的，真是微乎其微。但有这么一种设备，虽然早已 “过期”，还仍然在使用—那就是15针的D-sub VGA连接器。说它优于以前的产品，这毫不为过，但即使从现在来看，它依然是现代显示技术的强劲对手。而且，它仍然为多数电脑所用，还保持原样，就在电脑的后部。

VGA的设计初衷是为模拟视频信号显示器所用，而我们现在用的多数都是数字平板显示器。因此，时下的情形的确很古怪，让人匪夷所思：你的电脑输入数码视频，数字视频信号接着被转化为模拟信号，然后通过VGA电缆线传送，最后又被转化为我们在显示器中看到的数字视频。

让我们欣慰的是，VGA连接器推出后10年多一点的时间内，数字显示工作小组（DDWG）为我们制定了视频接口标准，或叫做DVI。

DVI是将数字显示连接到电脑的标准接口。以前也出现过这种专利设计，通常的形式是自带专门显卡的显示器，但DVI允许我们将电脑和数字显示器“融为一体、相互搭配”。

然而，更让人叫好的是，因为高度规范化的DVI版本—DVI-I—支持数字和模拟信号，所以，简单、价廉的适配器可将DVI-I的显卡连接到只能用VGA连接器才能连接的显示器上。

谁需要新标准
DVI能满足我们的所有要求吗？它在保持与模拟显示器兼容的同时还提供了数字连接性能，能够处理高清分辨率（HD resolutions），而且可支持最新的内容保护计划。更为重要的是，多数现代电脑和显示器都已经配有连接器。

但同时，带宽也是个问题，计算技术中情形往往如此。如果你很幸运，拥有一台30英寸TFT的显示器，如戴尔和苹果的显示器，那么你需要以2560×1600像素的分辨率运行显示器来获得最好的显示效果，但这种分辨率已经超过了单一DVI连接的带宽了。

这些显示器使用DVI的可选双通连接模式，这样就可使现有的带宽翻倍。双通连接要求显卡、显示器及DVI电缆线与双通连接规格兼容；很遗憾，在真实世界中，你不得不费很大精力才能使它们兼容。

随着越来越多的人们都在把电脑当媒体中心来用，很多电脑都被直接连入到电视上。而DVI并没有传输音频的性能，这就意味着你的扬声器将不得不用它们自己的电缆线连接起来—即使它们被内置于电视机或平板显示器中，也可能在你将所有设备连在一起时增加更多麻烦和不便。而且，现代的多声道音频要求更大的带宽和内容保护能力。

因此，让我们来看看显示世界中的各标准，去发现你们在未来将如何连接显示器。

高清多媒体接口
通常情况下，人们可不喜欢家用影院系统中布满各种电缆组线。因此，如果有这么一根电缆，它能既能传输高清视频，又能传送多声道的高清音频，那该多好啊！

高清多媒体接口（HDMI, High-Definition Multimedia Interface）提供了类似DVI的性能，但增加了高清音频性能和最大的电缆长度。它有一个更小的连接器，要插进去容易多了，而且不使用精度要求很高的指旋螺丝，因此，对于家用目的来说，它的吸引力大的多。它也采用与DVI兼容的信号发射方法，因此，你可使用适配器将DVI和HDMI组件连接起来，从而使将一台配备有DVI的电脑联入高清电视机的HDMI端口中的工作变得很轻松。

反之，如果你有配备了HDMI端口的显卡，或配有集成HDMI的新型主板，那么将它连接到标准DVI显示器中则很简单。然而，HDMI并不是普遍适用的方案。双通DVI连接将仍然比一般“A类”HDMI接口拥有更多的带宽。

带宽更高的HDMI规格也有，叫做B类，与双通连接的DVI类似，虽然实际使用的是不同的连接器，但是，我们还没有看到现实的产品。HDMI同样也支持用于视频和音频流的HDCP（高带宽数字内容保护，High-Bandwidth Digital Content Protection）。

注意，HDMI是新标准，仍然在变化，而这将导致兼容性方面的问题。最新的1.3规格只在少数产品中才看到， 包括Sony的Playstation 3；多数新产品都基于AMD 690G的芯片组，因而只支持1.2版的HDMI。尽管如此，因为简单、兼容性好，HDMI正稳稳地站住了脚跟。

Displayport多媒体接口
2006年5月得到批准后， 视频电子标准协会（Vesa）设计出了Displayport，以此作为应对未来的多媒体接口。该接口得到了AMD/ATI、nVIDIA、DELL等厂商的大力支持，今年将配置在AMD主板上推出。

和HDMI接口一样， Displayport既支持高清视频，也支持高清音频。同时， Displayport也拥有HDMI所不具备的一些优势。它可在全部带宽中—60Hz时2560×1600像素、具备30比特色彩的背景中—使用可长达3米的电缆线。也可通过电缆传输最高可达1080P的分辨率，最远传输距离可达15米。还可支持8声道的音频，使视频和音频同步发生，可精确到1毫秒以内。

Displayport既可用于外部连接，也可用于内部连接，使组件和设备的兼容问题得到解决，简化了生产流程。使用本来就采用Displayport的平板来构建TFT显示器也是可能的。外部连接器设计得很小巧，如此一来，就可在一个最大高度的PCI插槽上连入四个外部设备。

不像其他推荐标准，Displayport无法与HDMI或DVI实现兼容，而且，采用的是迥异的信号发射方法。

虽然如此缺乏兼容性可能是一个缺陷，但Displayport的微封包架构则提供非常高的灵活性。你可将图中图（picture-in-picture）流通过一根电缆传输，可从一个连接器以环形方式来传输显示信息。用这种方式可连接6条1080i或1080p的流媒体。Displayport也有高级的双向传播性能，包括，如VoIP和音频聊天这样的程序所用的双向音频传播。同时，还有低带宽的视频的反向信道（back-channel），是视频的理想工具。

Displayport支持选项内容保护，然而，尽管Displayport在其1.1版本中增加了HDCP标准选项，但它用的标准是自己的DPCP（Displayport Content Protection）方案，而不是早已确立的HDCP标准。这两种内容保护方案都要各自支付授权费用，这就潜在增加了采用Displayport的设备的终端用户的价格，而如果两种方案都采用的话，就会增加更多的价格。

虽然Displayport规格并没有包括与HDMI或DVI设备的向后兼容性，但是，却可能通过Displayport连接器采用这两种标准。并不是所有与Displayport兼容的设备能如此，那些能够采用两种标准的设备会打上“多模式”的标签。

在Displayport推出的早期,Vesa预测电脑市场会推动这种接口的需求，而电子消费品则紧抓HDMI标准不放。然而，鉴于采用HDMI标准的电脑显卡的数量与日俱增，电脑用户能否很快就转而另一种接口，我们将拭目以待。

统一显示接口
由几大厂商的工作小组共同执掌的统一显示接口(UDI)，其设计初衷就是要实现低成本和批量生产。现今，要将DVI接口大量地集成在芯片组中，其造价太高。而UDI提供的连接器，体积更小、价钱更低，和HDMI一样，只需一只手就能很容易的将连接器插入电脑接口。而且，DVI具备的所有功能，包括HDCP支持，DVI悉数提供。

和HDMI或Displayport不同的是，UDI不具备音频特性。它针对的是电脑，因而希望它在电脑中将成为DVI便宜的替代品。而且，因为其价格便宜，推广厂商希望生产只兼容数字格式的平板显示器，而不需现存的模拟VGA 连接器和硬件。UDI根本就不想与HDMI决一雌雄，其设计初衷，是为了能够与之共享支持两种标准的唯一的连接器。在同一设备中，如果两种标准都得到支持，那么设备会检测是UDI还是HDMI设备已被连接，燃后自动切换采用正确的协议。

虽然UDI并不具备HDMI的某些特性，如音频，但该规格允许其选择性的支持功能。这意味着允许创建一个具备音频支持并可连接到一个HDMI设备的UDI设备，尽管UDI规格从来就不要求一定要具备这种功能。

在连接到DVI显示器时，UDI具备相关功能，使其正常工作，虽然UDI规格规定，如果没有额外设计、执行和检测，执行这些特性将不会保证DVI的交互性能。UDI，跟Displayport一样，也有内部格式。同样，它们将为各组件带来更佳的兼容性，而且，它将允许那些不需要再内外部信号发射系统之间转换的更简单的设计，这就意味着将使用更少数量的硬件和更便宜的显示器。和HDMI1.3一样，UDI支持比DVI更高的比特深度（bit-depths），因而可支持上亿种颜色。而且，它具备比任意一种标准高得多的带宽，因此允许未来高得多的图像分辨率。

当前趋势
由于UDI在亚洲外几乎没有获得任何支持，而且英特尔曾推出的支持UDI设备现已落后于Displayport。但是，虽然模拟连接方式不再流行，现在你也将没有必要考虑更换基于DVI的设备，尤其如果你要购买支持HDCP的设备的话。

不管未来何种接口占主导地位，当前的设备仍然可以用很多年，而且，在你最终决定升级设备时，UDI和Displayport都将为你带来更为便宜的替代品。