由于我们的测试时间并不富裕，因此这次G92的测试脚本相对简单。除了3DMark 06外，我们选用了3款DirectX 10游戏作为辅助测试工具，其中包括最近刚刚发布不久的Crysis。在对比平台方面，我们选择的是GeForce 8800GTX、GeForce 8800GTS 320MB。nVIDIA在发布G92时表示，将会停掉GeForce 8800GTS 320MB这一型号的产品，要知道它是之前所有GeForce 8800系列产品中极具性价比的一款产品。新的GeForce 8800GT是否足以取代GeForce 8800GTS成为3D游戏玩家的新宠？它的性能又是否会威胁到GeForce 8800GTX甚至GeForce 8800Ultra呢？带着这些问题，我们开始了这次测试。

性能方面，G92有着非常好的表现。

前几个测试项目大家都比较熟悉了，Crysis则是近期推出的一款极为华丽的第一人称射击游戏，这款游戏拥有许多成为测试工具的独特之处。首先是视觉特效方面，它几乎囊括了新一代3D游戏所有的新特性，比如动态模糊、景深、HDR等等，画面效果就是次世代3D游戏的标准。其次，这款游戏拥有非常完善的物理系统，游戏中的许多物体都可以与玩家发生互动，最明显的就是当玩家穿过芭蕉树时，芭蕉树叶会沿着玩家行动方向弯曲；爆炸后物体的飞溅、翻滚也十分真实。再次，这款游戏中敌人的A.I.设计十分真实，敌人受到攻击会就近寻找掩体，或是与周围的同伴进行战术配合，集体攻击玩家。诸多方面的大幅度改善，对系统整体均提出了新的要求。特效方面的提升，对3D显示卡提出了更高的要求；而物理运算、A.I.运算则对CPU提出了新的性能需求。因为这款游戏测试时的负载极高，因此本次测试中我们将Crysis的画面细节全部调节为“High”，而不是“Very High”。

虽然采用了65nm设计，但散热装置设计并不令人满意，显卡工作温度很高。

GeForce 8800GT的测试成绩已经完全超越了GeForce 8800GTS 320MB，但与高端的GeForce 8800GTX仍有一些差距。具体到每一项测试上，我们可以发现GeForce 8800GT较之GeForce 8800GTS 320MB的性能提升十分显著，尤其是在最新的DirectX 10游戏测试上表现十分出色。可以说，公版的GeForce 8800GT唯一的缺憾就是散热系统方面的不完善，不过随着大量的非公版设计产品上市，这一问题将会得到很好的解决。

ASUS EN8800GT
本次测试，我们使用的测试样卡是来自ASUS的EN8800GT。这款采用G92显示核心的产品，在设计上完全遵从nVIDIA的公版设计，并没有加入ASUS自己在板卡设计方面的改进。这是可以理解的，在3D显示卡这个瞬息万变的市场里，第一时间抢占市场是必须的。因此，无论厂商的大小，第一批新产品往往都会采用公版设计。而在其后的产品推出时，则会不断加入属于自己开发的特色。因此，这款EN8800GT从外形来看，仅仅是散热器上的贴纸与公版产品不同。

当然，ASUS是绝对不会出售与公版完全一致的产品的，即便来不及在硬件上做修订，也一定会在软件、功能等附加值方面加入自己的特色。这款EN8800GT附带了最新的Company of Hero：Opposinc Fronts，同时还提供了ASUS最新的Gamer OSD功能。Gamer OSD具有在游戏中进行超频、录像、截图功能。

总结
G92可以看作是nVIDIA在65nm制造工艺上的一块试金石，可以预见在不远的将来，我们将迎来GeForce家族的第九代产品，它的编号会是“G90”吗？此外，正如本文前面提到的，几乎是在GeForce 8800GT发布的同时，AMD也对外公布了他们的新产品，Radeon HD 3800系列产品。截至本刊发稿前，AMD的新产品已经可以在市面上见到。显然，面对nVIDIA的挑战，AMD绝不示弱。DirectX 10平台上的战事已经升级。作为最终用户，我们认为在这种情况下，不妨观望一段时间，也许用不了多久我们就会见到更加强悍、性价比更好的产品。

测试平台
CPU	Intel Core 2 Duo E6850
主板	ASUS P5K64(Intel P35+ICH9R)
内存	Corsair DDR3-1333 1GB x 2
硬盘	WD Raptor X 150GB
操作系统	Windows Vista Enterprise EN
驱动	ForceWare 169.09
测试项目	3DMark 06、Company Of Hero、Lost Planet：Extreme Condition、Crysis