从PCMark Vantage的表现来看，它的测试成绩表现的是系统在多种应用中的综合性能，它主要还是偏向CPU的性能，因此在CPU较高的配置上，得分一般也会比较高一些。不过PCMark Vantage的测试中，虽然较快的CPU一般在大部分测试中具备较多的优势，但是也有例外。采用整合显卡和一个快速CPU的组合平台上，虽然CPU的性能是所有测试平台中最高的，但是系统的整体得分却不及采用独立显卡和较低频率CPU的平台，甚至在Productivity测试（生产力测试，诸如办公软件一类的应用）中性能都受到较大的影响。这说明即使是非常追求办公一类应用性能的情况下，一个独立的GPU还是必要的。而在3DMark 06的测试中，我们发现GPU的提升会带来极大的性能提升，这说明在3D应用部分3D显示卡起到决定性的作用，而目前的CPU在性能上已经不会成为系统的瓶颈。

PCMark Vantage性能测试

3DMark性能测试

实际应用方面的第一个测试项目为播放高清视频的同时进行TMPEGEnc视频编码，测试成绩为压缩视频的时间。这里有个比较有趣的现象，结合其后的高清视频播放，可以看到由于我们选择的GPU除了整合显卡那款外均提供了Pure Video HD功能，也就是说这些显示卡都可以提供近乎完美的高清解码支持，因此CPU的占用率大幅下降。而在测试中表现出来的效果就是播放高清视频时，并不会对CPU进行视频编码造成任何影响。这是由于GPU提供了强大的视频解码能力，解放了CPU所带来的性能提升。同样的现象也出现在“播放高清视频同时进行3D游戏”这项多任务性能测试上，这是因为GPU的视频处理核心与3D处理核心是相对独立的，因此可以说这种多任务模式，对于当前的CPU和GPU来说，完全可以轻松应对。

相对而言，在多媒体、多任务应用模式下的功耗方面，显卡的优势较小。更换低端CPU会让系统总功耗小幅度下降，而配以较高端显卡会让系统功耗上升，而且幅度略高。但如果从性能方面考虑，这种功耗的提升是比较正常的。高端CPU所带来的整体系统性能提升幅度，要小于高端显卡带来的性能提升。因此，整体的功耗性能比是相对稳定，符合实际性能测试表现。

多媒体、多任务应用性能测试

游戏测试部分，我们再次印证了3DMark 06的测试结果。从游戏测试方面来看，更好的GPU在游戏方面所能带来的性能提升非常明显。不过在低端平台领域，由于系统平台整体性能表现平平，因此在游戏性能方面表现也并不算太好。

游戏性能测试