Turion 64 X2平台是AMD对抗迅驰的武器，但在迅驰面前，Turion 64 X2显然势单力薄，除了自身性能不如对手外，功耗控制也不够理想，配套的芯片组也不成气候，这些因素都阻碍Turion 64 X2平台进一步扩大自身的份额。在这样的背景之下，代号为“Puma”的下一代移动平台就成为AMD的希望所在。

AMD Turion 64 X2处理器

Puma平台将在2008年中期正式到来，它主要包括代号为“Griffin”的新一代移动处理器和RS780M芯片组。其中，Griffin仍采用65纳米工艺制造，并基于K10架构，因此Griffin也拥有深度改良的微架构、128位SSE执行单元、双通道DDR2-800支持（未支持DDR3）和HT 3.0总线等特性，但它并没有配备2MB的三级缓存，而是将每个核心的二级缓存容量提高到1MB——即便如此，Griffin区区2MB的二级缓存远无法与同时期的Penryn移动处理器相提并论。

除了拥有更先进的微架构，Griffin的电源管理机制也极其强大，它的处理内核与I/O组件（包括内存控制器、Crossbar和HT3总线）实现供电分离，也就是内核与I/O组件分别拥有自己的供电线路和电源管理系统，实现相互隔离。这样做可以避免不必要的能源浪费，延长笔记本电脑的电池性能。其次，Griffin处理器两个核心的供电也可以独立控制，每个核心的工作频率和电压都可根据任务所需，独立地动态调节，以实现能源利用的最佳化。Griffin一共可提供8个不同的频率档和4个电压档，每个核心都可以工作在不同的状态下，而系统则是根据任务负载的需要对处理器的电压和频率进行动态的调节。除此之外，Griffin还增强了睡眠机制，它可支持Sleep（C3）、Deep Sleep（C4）两种睡眠状态（此时电压值为4V），其中C4模式为Griffin所新增，但在这方面AMD还无法与对手抗衡—早在Yonah时代，英特尔就实现了C4睡眠，代号为“Montevina”的下一代迅驰平台（采用45纳米Penryn处理器）则将导入更节能的C6模式—C6模式可以将Penryn的核心电压降至其所采用制程技术的极限，在该状态下除了处理器停转外还将会关闭所有的高速缓存。不过AMD表示目前也正在为Griffin研发C6睡眠机制，倘若C6可以在Griffin中获得采用，那么Griffin的节电技术完全可以同Penryn媲美。

Puma平台的RS780M芯片组也值得称道，它除了集成Radeon HD 2000级别的图形核心外，还拥有UVD视频引擎，能够为H.264、VC-1提供完全硬件解码支持，这意味着Puma平台可以非常轻松地对付高清视频。至少在这个方面，英特尔同时期的“Montevina”迅驰平台难以同Puma相比。另外，RS780M还具有一项称为“Power Xpress”的混合图形技术，该技术可以让集成的图形核心与独立显卡模块实现平滑的切换，如在外接电源的情况下系统依靠独立显卡工作，而当用户拔掉电源线、用内置的电池驱动时，笔记本电脑就会自动关闭独立显卡模块，而以RS780M的集成图形工作——这个切换过程无需重启系统，用户也无需额外干预，完美地解决了图形性能与电池时间的矛盾。当然，这项技术只能支持AMD的移动GPU产品，如果OEM厂商选择的是nVIDIA的移动型GPU，那么就享受不到Power Xpress技术带来的好处。

RS780M将采用55纳米工艺制造，尽管AMD没有披露具体的功耗指标，但我们可以确定它将在功耗方面大幅度胜过对手，AMD显然是希望由Puma打一场翻身仗——尽管它很难在性能上胜过英特尔的Montevina平台，但依靠出色的电池性能和优良的性价比，Puma有望在消费和商用市场两面开花，尤其在中低端领域会有很强的竞争力。由于中低端市场增长迅猛，AMD有望借此大幅度提升在移动领域的市场份额。