WirelessHD无线高清标准公布
- 来源:《个人电脑》 作者:张岩
- 发布日期:2008-04-15
关键词:WirelessHD 无线高清
如果没有无线高清传输技术的帮助,数字家庭很大程度上是一个幻想。我们可以很容易借助线缆将影碟机、机顶盒、游戏机之类的设备与大屏电视连接起来,但却很难将PC也纳入其中,譬如我们无法做到将PC中存储的影音视频输出到大屏电视中,原因在于位于房间的PC与位于客厅的电视之间无法布设线路;另一方面,当我们同时拥有多种设备的时候,如何连接也会成为大问题——解决这些问题的唯一途径就是将传输方式无线化。
WirelessHD(简称WiHD)便是针对这一目的发起的无线传输标准,WirelessHD联盟由包括英特尔、LG、松下、NEC、三星、SiBEAM、索尼、东芝在内的多家重量级厂商组成,它们共同开发WirelessHD标准并进行推广。在2月3日,WirelessHD联盟宣布已完成1.0版标准的开发,并马上将该规范提交给开发者。WirelessHD 1.0并没有采用UWB超宽带技术,而是基于60GHz的高频率频段,这个频段中无需许可即可使用的带宽高达7GHz,因此能够实现4Gbps的高速率。然而,真正的实现却困难重重,幸运的是,WirelessHD开发组得到一家初创公司SiBeam的帮助,该公司由加州大学伯克利分校研究员Bob Brodersen创建,他是CMOS射频领域的先锋人物。SiBeam公司在设计、仿真、测试超高速电路、到建立高度准确且适应性强的天线等方面都提供了技术援助,WirelessHD项目才得以顺利完成。
尽管这套方案在成本、功耗和体积方面都没有优势,但60GHz技术的王牌在于高性能和低延迟,它可以轻松传输1080P未经压缩的高清视频,且延迟仅在5到15毫秒之间;一些开发者认为UWB技术也是不错的选择,但UWB典型的480Mbps带宽需要对数据包或者广播视频信号进行再压缩,这迫使OEM厂商在他们的系统中安置昂贵的解码器以及更多的RAM,而且在处理过程中存在视频内容丢失、延迟增加等不良现象,导致输出画质受损。而60GHz无线传输则没有这些问题,它的高性能可以很好满足高清画面的无损传输,从而提供更优越的视觉效果。
不过,60GHz也存在自己的一些问题,它的最大传输范围只有10米且无法穿透墙壁,只能通过桥接来实现家庭网络的覆盖,不过1.0规范中尚未对桥接进行特别的规定。另一方面,该技术要求使用能自适应的定向天线阵列,来适应客厅里的特殊环境—在客厅中,人们会随时在电波前走动影响信号传输,对此SiBeam公司的Brodersen表示,“天线系统必须能够自动算出发射机和接收机之间的电波最佳传送途径,并且在传输途径受阻时进行自适应变化。”而且由于天线阵列是内置于电视机、影碟机、游戏机等设备的内部,因此设置方式不能过于复杂。再者,WirelessHD可支持目前已有的内容保护技术,包括数字传输内容保护(DTCP)和HDMI的高带宽数字内容保护(HDCP)等等,但好莱坞或许还希望得到额外的保护,这也对其未来发展提出新的要求。至于其商业模式,WirelessHD联盟内部还处于探讨之中,是像HDMI那样征收版税还是以开放的模式发行还未有定位,不过显然开放模式更有利于推广,而收费模式可以让开发者有利可图。
尽管面临诸多挑战,WirelessHD 1.0的出台仍预示着数字家庭将朝向无线方向发展,现在它将面对WirelessHDMI(由ADI公司和初创公司Tzero Technologies力挺的一种UWB方案)等竞争对手,不过这两者都没有获得HDMI技术的核心授权,很难独立进行推行,对此HDMI Licensing公司的总裁Leslie Chard则表示:“我们期望能同双方合作,以确保二者都能与HDMI兼容。”按照计划,WirelessHD 1.0有望在未来1-2年时间内实现商用化,也就是在2010年之前,我们将看到搭载无线高清技术的数字视听产品上市。
WirelessHD(简称WiHD)便是针对这一目的发起的无线传输标准,WirelessHD联盟由包括英特尔、LG、松下、NEC、三星、SiBEAM、索尼、东芝在内的多家重量级厂商组成,它们共同开发WirelessHD标准并进行推广。在2月3日,WirelessHD联盟宣布已完成1.0版标准的开发,并马上将该规范提交给开发者。WirelessHD 1.0并没有采用UWB超宽带技术,而是基于60GHz的高频率频段,这个频段中无需许可即可使用的带宽高达7GHz,因此能够实现4Gbps的高速率。然而,真正的实现却困难重重,幸运的是,WirelessHD开发组得到一家初创公司SiBeam的帮助,该公司由加州大学伯克利分校研究员Bob Brodersen创建,他是CMOS射频领域的先锋人物。SiBeam公司在设计、仿真、测试超高速电路、到建立高度准确且适应性强的天线等方面都提供了技术援助,WirelessHD项目才得以顺利完成。
尽管这套方案在成本、功耗和体积方面都没有优势,但60GHz技术的王牌在于高性能和低延迟,它可以轻松传输1080P未经压缩的高清视频,且延迟仅在5到15毫秒之间;一些开发者认为UWB技术也是不错的选择,但UWB典型的480Mbps带宽需要对数据包或者广播视频信号进行再压缩,这迫使OEM厂商在他们的系统中安置昂贵的解码器以及更多的RAM,而且在处理过程中存在视频内容丢失、延迟增加等不良现象,导致输出画质受损。而60GHz无线传输则没有这些问题,它的高性能可以很好满足高清画面的无损传输,从而提供更优越的视觉效果。
不过,60GHz也存在自己的一些问题,它的最大传输范围只有10米且无法穿透墙壁,只能通过桥接来实现家庭网络的覆盖,不过1.0规范中尚未对桥接进行特别的规定。另一方面,该技术要求使用能自适应的定向天线阵列,来适应客厅里的特殊环境—在客厅中,人们会随时在电波前走动影响信号传输,对此SiBeam公司的Brodersen表示,“天线系统必须能够自动算出发射机和接收机之间的电波最佳传送途径,并且在传输途径受阻时进行自适应变化。”而且由于天线阵列是内置于电视机、影碟机、游戏机等设备的内部,因此设置方式不能过于复杂。再者,WirelessHD可支持目前已有的内容保护技术,包括数字传输内容保护(DTCP)和HDMI的高带宽数字内容保护(HDCP)等等,但好莱坞或许还希望得到额外的保护,这也对其未来发展提出新的要求。至于其商业模式,WirelessHD联盟内部还处于探讨之中,是像HDMI那样征收版税还是以开放的模式发行还未有定位,不过显然开放模式更有利于推广,而收费模式可以让开发者有利可图。
尽管面临诸多挑战,WirelessHD 1.0的出台仍预示着数字家庭将朝向无线方向发展,现在它将面对WirelessHDMI(由ADI公司和初创公司Tzero Technologies力挺的一种UWB方案)等竞争对手,不过这两者都没有获得HDMI技术的核心授权,很难独立进行推行,对此HDMI Licensing公司的总裁Leslie Chard则表示:“我们期望能同双方合作,以确保二者都能与HDMI兼容。”按照计划,WirelessHD 1.0有望在未来1-2年时间内实现商用化,也就是在2010年之前,我们将看到搭载无线高清技术的数字视听产品上市。
评论
楼层 |
评论人 |
评论内容摘要 | 发表时间 |
新品欣赏
![]() | ![]() | ![]() |


