AMD收购ATI后成为一家同时拥有高端CPU和图形技术的全平台企业，但这打破了业界的势力均衡。迫于AMD的压力，英特尔决意发展自己的高端图形技术，并结合通用计算的趋势打造出Larrabee超多处理器，这意味着两大CPU供应商都将成为全平台厂商。我们可以预见，在市场竞争的驱使下，AMD与英特尔都会向对方封锁自己的领地，这样包括CPU、芯片组和显卡在内的整套计算平台都将逐渐为单一的厂商所控制，用户要么选择英特尔、要么便选择AMD。

作为图形领域的领军人物，nVIDIA发现自己将处于夹缝之中，最初nVIDIA乐观地认为自己将成为唯一的跨平台图形供应商，英特尔需要自己的帮助，AMD也需要自己的高端芯片组，不过它也开始像英特尔那样做两手准备。2006年9月，nVIDIA将Intel Netburst架构的核心人物Randy Steck收归麾下，当然nVIDIA在公开场合多次否认将进入处理器市场；不过nVIDIA认为直接收购一家处理器厂商更为便捷，这样，作为第三家X86处理器供应商的VIA便进入nVIDIA的视野，在2008年3月份，nVIDIA收购VIA的言论不胫而走，当事双方都对此保持缄默，但是英特尔却高度紧张，宣称将对nVIDIA进行总线技术封锁，试图中止这项交易。尽管现在情况尚未明朗，但我们已清晰地看到计算平台市场将朝向三强对垒的格局演进。

如果无法获得CPU业务，处于夹缝中的nVIDIA将没有未来，这就是nVIDIA急于寻求CPU业务的原因。我们知道，现在AMD已同时拥有高端处理器、芯片组与高端图形技术，虽然AMD仍未对自身平台的芯片组、显卡等组件做任何限制，但AMD在另一方面又在强力推行平台化策略，譬如针对游戏市场，AMD推出“蜘蛛”平台，该平台的CPU、GPU和芯片组都由AMD一手包办，nVIDIA并没有获得多少机会。随着AMD芯片组产品的不断成熟，尤其是7系列芯片组推出之后，nVIDIA就丧失了AMD平台芯片组老大的地位，越来越多用户选择AMD自身的芯片组产品—更糟糕的是，这些用户同时也更青睐AMD的显卡。

AMD收购ATI后，nVIDIA与英特尔曾有过很短暂的蜜月，nVIDIA获得总线许可开发英特尔平台的芯片组，但仅限于低端的整合产品与游戏定位的旗舰级产品，主流市场仍未放开。另一方面，英特尔一直希望高端芯片组能获得SLI支持，但nVIDIA则要求能够获许开展全线芯片组业务，英特尔显然没有同意这个要求，这就导致一个尴尬局面的出现：英特尔的X38、X48等旗舰芯片组无法支持nVIDIA的SLI，同时nVIDIA也仅为英特尔平台推出低端和旗舰级芯片组，产品线非常奇怪。为了获得多显卡平台的支持，英特尔向AMD伸出橄榄枝，尽管这两家企业向来争斗你死我活，但至少在显卡业务方面却存在共同利益，于是我们可以看到，英特尔的X38、X48芯片组可以支持AMD的CrossFire交火平台。

Larrabee将是一款创新理念的产品，一旦英特尔 获得预期中的成功，nVIDIA将受到全方位的挤压。

这种局面终归不会一直持续，英特尔深刻地认识到缺乏高端图形技术将受制于人，为此它决意进入这一市场。但英特尔并非单纯开发传统意义上的GPU产品，而是结合高并行流计算的趋势，拿出更具通用性的Larrabee处理器。Larrabee的指令系统基于X86扩展，它可以通过软件的方式来支持DirectX、OpenGL等图形API，这意味着Larrabee不再受到API版本的限制，而可以通过软件升级来支持最新的技术。另一方面，基于X86指令扩展的方式让Larrabee非常易于编程，这在通用计算中具有明显的优势，英特尔的如意算盘是：借助X86扩展指令集易于编程的优势，将Larrabee平台打造成为高并行计算领域的标准，同时兼顾高端图形计算。一旦英特尔的高端图形业务成熟，那么按照一贯作风，英特尔有很大的可能采取封闭策略，AMD同样也会采取类似做法，到时nVIDIA空有高端图形技术，也将面临无米下锅的糟糕境地！面临如此空前的挑战，nVIDIA除了寻求CPU业务，打造自己的计算平台外别无他选。